ТЕМА:

Ну что, ни у кого никаких мыслей нет?

Может кто G-код прямоугольника на своем станке проверит? Что получается? Чтобы понять, в чем косяк: в Бмп или Маче?

Верно ли я понимаю, что прямоугольник получился меньшего размера ?

Алексей пишет: Верно ли я понимаю, что прямоугольник получился меньшего размера ?

Алексей, приветствую!

Меньшего размера - не то слово. Микроскопического. Фреза ходит по участку около 6мм (видно на фото результат). При этом Мач в процессе работы чертит текущую линию по всей длине обрабатываемой фигуры, как если бы он ходил по 100мм. Чудеса какие-то. . . Или непонятки.

Здравствуйте.
При управлении передвижением станка со стрелок клавиатуры пройденное расстояние совпадает с теми цифрами о пройденном пути что показывает MACH3 ?
Если нет то неверные настройки МАЧ3 , неверно указано значение steps per mm в окошке config -> motor tuning
Какой микрошаг установлен на контроллере?
Если не понятно объяснил, пишите, покажу на картинках

Алексей, приветствую!

Прикрепляю архив со сканами настроек двигателей, хода по оси Х в Маче и фото реального хода шпинделя по оси Х.

С уважением,

Алексей

Здравствуйте.

Верно ли я понял по картинкам что МАЧ3 показал 20мм а реальный ход был 60мм ?