-
rusAK
-
Автор темы
-
Посетитель
-
|
Значения в Масне и в реале совпадают. На фото ход в 20мм отметил засверливанием 1мм фрезой. Красной стрелкой обозначил направление хода шпинделя. Т.е. получается Масн в порядке, а дурит лицензионный Вмр?
Алексей, а тот G-код, что выдал Вмр после обработки прямоугольника, не пробовали воспроизвести? Что получится?
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Алексей
-
-
Посетитель
-
|
Рассмотрим G-код:
N5 G01 Z2. F100 начинается штриховка с высоты 2мм, то есть за ноль принята высота стола(или низ детали, также за ноль можно принимать верх детали)
N6 X135.202 F200 начинается первый проход
N7 Y0.265
N8 Y0.993
N9 X0.
N10 Y1.323
N11 Y1.987
N12 X135.202
всего 3 прихода по 1мм высоты за проход, шаг штриховки 0,5мм
маленькая скорость подачи, всего 200(в коде F200) что соответствует установкам BPM2CNC рисунок 7 вашего архива, можно поднять скорость подачи до 1000
размеры детали показанные в мач3 135мм по Х на 100мм по Y , что соответствует данным из BMP2CNC
Программа рабочая, выполняется за 1 час(по 20мин на каждыыйслой) если поднять скорость до 1000(если не поднимать то потребуется 5часов)
ваш фотоаппарат наверно может снимать и видео, было бы хорошо увидеть первые 2-3 мин выполнения программы
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
rusAK
-
Автор темы
-
Посетитель
-
|
Алексей, спасибо за анализ.
Попробую поднять скорость обработки, посмотрю, что получится.
Если что опять пойдет не так, сниму видео.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
techeb
-
-
Посетитель
-
|
Приветствую всех. Моё мнение - косяк в программе.была такая же проблема, с демо версией, долго бился, вычислял параметр, из-за которого косяк, но, поскольку нужен был результат, его не нашел. просто написал заново шапку программы и всё заработало.
ваш кусок программы
%
O0001(2.NC)
N1 G00 G17 G21 G40 G49 G80 G90
N2 T1 M6 (FLAT DIA 1 )
N3 G00 X0. Y0. M03
N4 G43H1 Z5. M8
N5 G01 Z2. F100
мой
N1 G00 G17 G40 G80 G90
N2
N3 G00 x0y0z2
N5 G01 F1000
скопируйте 4 первые строчки к себе и попробуйте, что получится. параметры не пишу, лень, да и в г-коде разобраться -полчаса. я грешу на неправильную интерпретацию компенсации на инструмент. надо бы подтвердить это экспериментально, но щас в отъезде.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
rusAK
-
Автор темы
-
Посетитель
-
|
Приветствую всех.
Извиняюсь за длительное молчание, до станка добрался только вчера.
Изменил G-код, как посоветовал уважаемый techeb. Пошло (размер обрабатываемого поля стал соответствовать заданому). Спасибо огромное за помощь. Но теперь станок в пределах заданного прямоугольника не обрабатывает его (прямоугольника) контур, как было задумано, а начинает выбирать "ванну". Тут в чем может быть проблема? Результат полной обработки и видео сниму попозже, время надо.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
rusAK
-
Автор темы
-
Посетитель
-
|
Вот что получается. Выкладываю сканы экрана работы Mach3 в начале и середине обработки. Дальше обрабатывать не стал, время поджимало. Но общая картина, думаю, понятна. Вопрос, почему происходит не обработка фигуры "прямоугольник" по контуру, а выборка "мяса" внутри его?
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Последнее редактирование: от rusAK.
|
Время создания страницы: 0.100 секунд